【2021屆徐匯二?！?/p>

23.對(duì)話(huà)是交流溝通的重要方式，達(dá)成共識(shí)的對(duì)話(huà)是否比增進(jìn)理解的對(duì)話(huà)更有價(jià)值？

請(qǐng)寫(xiě)一篇文章，談?wù)勀愕恼J(rèn)識(shí)和思考。要求：①自擬題目；②不少于800字。

【學(xué)生作文】

與對(duì)話(huà)共行

對(duì)話(huà)是交流溝通的重要方式，對(duì)話(huà)的目的與本質(zhì)即是不同思想的碰撞。如若要將達(dá)成共識(shí)的對(duì)話(huà)與增進(jìn)理解的對(duì)話(huà)的價(jià)值相對(duì)比，我且認(rèn)為它們的價(jià)值相異，且沒(méi)有太多可比性。

對(duì)話(huà)并不是一個(gè)帶有功利性色彩的動(dòng)作，因此對(duì)話(huà)的最終成效并不應(yīng)被視作衡量其價(jià)值的天平。達(dá)成共識(shí)也好，增進(jìn)理解也罷，它們僅僅是通過(guò)對(duì)話(huà)這一過(guò)程得到的結(jié)果，它們亦都是多元思想碰撞下的產(chǎn)物。依我之愚見(jiàn)，只要不是一場(chǎng)對(duì)話(huà)后雙方矛盾加劇，以致短兵相接、老死不相往來(lái)，對(duì)話(huà)本身便是有大價(jià)值的。

審視對(duì)話(huà)時(shí)，我認(rèn)為更重要的是過(guò)程。達(dá)成共識(shí)時(shí)是否是在對(duì)話(huà)中修正了一己之偏頗，在不同思想的交融中解決了某個(gè)問(wèn)題？增進(jìn)理解時(shí)又是否在多元交流中嘗試著換位思考，盡力想他人所想，改變?cè)?jīng)的誤解？對(duì)話(huà)的過(guò)程正是對(duì)話(huà)本身魅力大放異彩的時(shí)刻。它教會(huì)對(duì)話(huà)者以更平和的語(yǔ)氣，更平等的姿態(tài)去進(jìn)行與異于自己的人交流。對(duì)話(huà)所蘊(yùn)含的處世態(tài)度為對(duì)話(huà)本身賦予了價(jià)值。

然提及共識(shí)時(shí)，我又必須提及一種誤區(qū)，即為共而共。一種是對(duì)話(huà)中的強(qiáng)權(quán)方所帶來(lái)的壓倒性脅迫，如雅爾塔會(huì)議中所謂的共識(shí)不過(guò)是強(qiáng)權(quán)政治的產(chǎn)物，又如巴黎和會(huì)中披著和平外衣的條約共識(shí)亦不過(guò)是列強(qiáng)的變相壓榨。這樣的對(duì)話(huà)即是無(wú)價(jià)值的，即使它有著溝通的外衣，共識(shí)的結(jié)局，仍無(wú)法擺脫侵略本色。另一種是對(duì)話(huà)中的某些個(gè)體畏懼“獨(dú)特”，害怕“麻煩”，只愿匆匆共識(shí)了事，形成表里不一，實(shí)際操作難行其道的局面。此時(shí)，達(dá)成共識(shí)的對(duì)話(huà)又變得無(wú)用，而這正是受對(duì)話(huà)者心理上趨同，行為上藏“拙”的影響。

故我們不難得出一個(gè)結(jié)論，對(duì)話(huà)若要起到它自身的價(jià)值，無(wú)法離開(kāi)對(duì)話(huà)者。對(duì)話(huà)者是否懷著正常、平和的心態(tài)，是否以平等、共進(jìn)的姿態(tài)，是否為改善過(guò)去的某些矛盾抑或?yàn)橹嘣餐?、美美與共，都影響著對(duì)話(huà)。

所以我們又何須拘泥于不同對(duì)話(huà)間價(jià)值的比對(duì)呢？我們所需追求的就是一種推動(dòng)個(gè)人成長(zhǎng)，促進(jìn)人際緩和，帶動(dòng)社會(huì)共進(jìn)的對(duì)話(huà)模式，無(wú)論它是達(dá)成共識(shí)，還是增進(jìn)理解。

畢竟對(duì)話(huà)并非有限的、量產(chǎn)的，它是始終在進(jìn)行著的、無(wú)限的。一如真理不斷發(fā)展，對(duì)話(huà)亦與真理共行，在與謬誤的斗爭(zhēng)中實(shí)現(xiàn)它本身的價(jià)值。