人們?cè)懻撨^(guò)“雪崩”的原因。有人認(rèn)為每一片雪花都有責(zé)任，有人認(rèn)為任何一片雪花都是無(wú)辜的。引申到社會(huì)中，你怎么理解社會(huì)中的“雪崩”現(xiàn)象？

請(qǐng)自選角度，自擬題目，寫(xiě)一篇不少于800字的文章。

“雪崩發(fā)生時(shí)，沒(méi)有一片雪花是無(wú)辜的。”有人如是說(shuō)，將雪崩的責(zé)任歸咎于細(xì)小無(wú)助的雪花；但也有人認(rèn)為，這些雪花是無(wú)辜的。這些觀點(diǎn)，引申到社會(huì)，也同樣合適。

誠(chéng)然，雪崩的發(fā)生離不開(kāi)雪，隨著雪越來(lái)越厚，氣溫上升，雪花融化，使雪塊滑動(dòng)，促使了雪崩的發(fā)生。在社會(huì)中，人們向某件事、某個(gè)人施壓、抗議，熱烈的、激烈的討論都有可能帶來(lái)某件事巨大的變動(dòng)，一個(gè)人的巨大變化。當(dāng)我們談到社會(huì)的雪崩時(shí)。我們常常會(huì)想到各個(gè)暴力事件，當(dāng)一群人強(qiáng)烈的用語(yǔ)言、用行為攻擊打壓一個(gè)人時(shí)，會(huì)讓受傷害者感到無(wú)助絕望，他被隔離在攻擊者群體之外，孤立無(wú)援，就像雪花不斷積壓變厚產(chǎn)生的負(fù)面影響。

但這并沒(méi)包含所有雪花，那些沒(méi)有參與暴力事件的人們呢？他們是無(wú)辜的嗎？他們?cè)谑录斜３殖聊?，無(wú)視漠視暴力行為的發(fā)生，實(shí)則也隱性地助長(zhǎng)了施暴者無(wú)人性的行為。他們的不作為默許了暴力事件的發(fā)生，他們秉承著“沉默是金”，不想，也不敢于指出房間里的大象——暴力事件，因?yàn)樗麄儾辉赋袚?dān)發(fā)聲后被其他“雪花”轉(zhuǎn)移矛盾，攻擊自己的后果。

因此，我們可以說(shuō)，雪崩的發(fā)生關(guān)乎每一個(gè)雪花，但是，這真的只是雪花的錯(cuò)嗎？我們明白，平地上再厚的雪也不會(huì)自爆，引發(fā)雪崩。其實(shí)，陡峭的山坡也是雪崩發(fā)生的助力者。社會(huì)中，那些看似堅(jiān)固的社會(huì)結(jié)構(gòu)、法律秩序，可能在不經(jīng)意間默許了巨大變故的發(fā)生。

不合理的社會(huì)結(jié)構(gòu)，不完善的法律和道德標(biāo)準(zhǔn)、“人人都有麥克風(fēng)” 的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，讓施暴者得以名正言順地實(shí)施暴力，讓他們能夠站在道德制高點(diǎn)去譴責(zé)、攻擊某個(gè)人、某件事。網(wǎng)暴受害者雪莉的自殺讓人們驚嘆不已，難以想象她在直播留言區(qū)、評(píng)論區(qū)和私信里收到過(guò)多少讓人傷心的語(yǔ)句?？墒窃谒痪W(wǎng)暴的開(kāi)始，法律沒(méi)有懲罰網(wǎng)暴者，促使了網(wǎng)暴者無(wú)損耗的發(fā)泄；平臺(tái)沒(méi)有限制這些發(fā)言者的自由，公司缺乏對(duì)藝人的身心關(guān)照……管理制度的缺失，像陡峭的山坡，雪不必積壓太多，便可滑落發(fā)生雪崩。

更進(jìn)一步，社會(huì)與自然的不同，在于“山坡”可以人為削平，阻止未來(lái)雪崩的發(fā)生，人們受教育科普影響，減少施壓；法律不斷完善，保護(hù)雪崩受害者；網(wǎng)絡(luò)空間能夠風(fēng)清氣正。在這三者共同改善下，雪崩便不斷減少。歸根結(jié)底，這需要每個(gè)人合作助力。

引發(fā)社會(huì)雪崩的，終究是人。